Подозрения в крупных размерах - не ждите чудес, чудите сами. Новый порядок применения ККТ

Описание
Цену уточняйте
Контактная информация
Телефон:
Адрес: 346880, Россия, Ростовская область, Батайск, ул. Крупской, 44

Описание

Подозрения в особо крупных размерах

ЦБ избавляет ведущие банки от сомнительных клиентов

http://kommersant.ru/doc/2866348

ЦБ расширяет адресную борьбу с отмыванием и незаконным обналичиванием денежных средств. Крупнейшим банкам, в которых у сомнительных клиентов велики шансы остаться незамеченными, рекомендовано закрывать счета, владельцы которых вызывают у ЦБ подозрения. Так Банк России делал и ранее, но в несопоставимо меньших масштабах. Причина активизации регулятора — постоянное совершенствование отмывочных и обнальных схем.

Информация о том, что в крупнейших банках проходят массовые закрытия счетов подозрительных клиентов "по наводке" ЦБ, появилась на банковском форуме MBKcentre.pro. Активизация началась около двух месяцев назад, подтверждают источники "Ъ". "Все меры — в русле письма ЦБ 236-Т "О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов", выпущенного в конце прошлого года,— отмечает один из банкиров.— Просто сейчас с крупнейшими банками ведут прицельную работу: вызывают, показывают, как надо применять на практике изложенные в письме рекомендации". Дошло до рассылаемых ЦБ списков конкретных клиентов конкретным банкам, на которых последним рекомендовано обратить пристальное внимание, говорят банкиры. "Списки рассылаются не впервые, эта работа ведется с банками уже в течение года, но сейчас обрела такой масштаб, что стала заметна невооруженным глазом",— отмечает один из собеседников "Ъ". Таким образом, новостей, собственно, две: активизация прицельной работы с клиентурой крупных игроков и акцент именно на закрытии уже открытых счетов, а не на отказе в приеме на обслуживание, как раньше.

В пресс-службе ЦБ факт рассылки по банкам списков подозрительных клиентов подтвердили. "По закону "О Центральном банке" ЦБ вправе запросить у банка дополнительную информацию о клиентах, которые на основании информационных ресурсов ЦБ вызывают подозрения в части совершения операций с запутанным или необычным характером, свидетельствующим об отсутствии очевидного экономического смысла или законной цели", — отмечают там. Объем такого запроса индивидуален, и в каждой ситуации зависит от количества, характера, частоты совершаемых клиентами таких операций, добавляют в пресс-службе Банка России. Списки, естественно, не раскрываются.

Получив такой запрос, банки проводят углубленную проверку деятельности клиентов: получение информации о целях установления и предполагаемом характере их деловых отношений с банком, о целях деятельности, финансовом положении, деловой репутации клиента, об источниках происхождения его денежных средств и т. д.

Затем они направляют ЦБ информацию о принятых мерах. В то же время ЦБ не имеет права обязывать банки расставаться с клиентами — такие решения банки принимают самостоятельно, подчеркивают в пресс-службе ЦБ. Какое число клиентов банков попало в эти списки, в ЦБ не уточнили, пояснив, что статданными располагает Росфинмониторинг. В Росфинмониторинге их раскрывать не стали. "Статистика зависит от множества факторов: сезонных колебаний в экономике, повышения интенсивности надзорной деятельности ЦБ, региональных особенностей", — отмечает заместитель директора Росфинмониторинга Павел Ливадный.

Детально комментировать тему в крупных банках не стали. В Сбербанке и Альфа-банке проводят все предусмотренные законодательством мероприятия, включая реализацию права отказа в проведении операций или открытии счета. "Мы всегда уделяли должное внимание вопросам комплаенса, сейчас в связи с усилением регулирования ЦБ по этому направлению мы, как и весь рынок, поступаем соответствующе",— добавляют в Альфа-банке. В пресс-службах группы ВТБ и "Открытия" от комментариев отказались. В РСХБ на запрос "Ъ" не ответили.

В неофициальной беседе банкиры подтверждают, что подавляющему большинству компаний в списках, действительно, есть основания отказать в обслуживании, но есть и исключения, в том числе те, кто исправился, впрочем, учитывая решимость ЦБ, от них проще избавиться. В такой ситуации банкиры не исключают рисков судебных претензий клиентов. Впрочем, в ЦБ на этот счет оптимистичны: "Противолегализационным законодательством банки защищены от возникновения гражданско-правовой ответственности за нарушение условий соответствующих договоров". Зато регулятор видит другие риски — физической расправы с сотрудниками, ответственными за комплаенс: сотрудникам комплаенс-служб банков поступают угрозы, есть случаи физической расправы, поджогов личных автомобилей, указывают в ЦБ. В самих банках на эту тему говорить не стали.

Корректность активных прицельных действий регулятора эксперты оценить затруднились, но их определенную эффективность признают. "В отсутствие инструментов, позволяющих на законодательном уровне оперативно перекрывать незаконные схемы, которые в последнее время становятся все креативнее, списки ЦБ могут быть подспорьем, особенно для крупных банков, в борьбе с легализацией и выводом капитала",— отмечает эксперт в сфере комплаенс и ПОД/ФТ Дмитрий Чистов. Еще один собеседник "Ъ" называет такой подход вынужденным в ситуации, когда в силу сложности или трансграничного характера схем перекрыть их законодательно и нормативно не представляется возможным.

54-ФЗ: Новый порядок применения ККТ

 
С 1 февраля 2017 года контрольно-кассовая техника должна отправлять электронные версии чеков оператору фискальных данных — новые правила установлены в 54-ФЗ ст.2 п.2. ЭКЛЗ нужно заменить на фискальный накопитель, подключить кассу к интернету, заключить договор с оператором фискальных данных и отправлять чеки в электронном виде в ФНС через оператора фискальных данных.

Согласно 54-ФЗ "О применении контрольно -кассвой техники" с 1 февраля 2017 года кассы начнут по интернету посылать покупателям электронные версии чеков. Изменения 54-ФЗ затронут всех, кто использует кассовую технику: розничные сети, одиночные магазины, предприятия сферы услуг, общепит.

ЧТО ИЗМЕНИТСЯ

Чеки нужно будет передавать в ФНС по интернету. Кассы будут передавать электронные чеки в ФНС с помощью операторов фискальных данных (ОФД). Оператор фискальных данных — это дата-центр, который принимает от организаций электронные чеки и передает в налоговую по интернету. ЭКЛЗ больше не будут использоваться На замену ЭКЛЗ придут фискальные накопители (ФН). Они отправляют электронные чеки ОФД. Фискальный накопитель нужно менять: компаниям на ОСН раз в 1 год, на «патенте», ЕНВД и «упрощенке» — раз в 3 года. Покупателю нужно посылать электронный чек. На электронный адрес покупателя придет электронная квитанция с информацией о покупке. Все покупатели должны получать распечатанные чеки нового образца. Кроме стандартной информации чек будет содержать QR-код и гиперссылку. Когда покупатель отсканирует QR-код или перейдет по ссылке, он сможет сверить информацию бумажного чека с электронной квитанцией. Без подключения к интернету магазины не смогут торговать. Изменения ФЗ-54 гласят, что ККТ в обязательном порядке нужно подключить к интернету. Если связь пропадет, у торговой точки будет 72 часа, чтобы возобновить связь — иначе работа кассы остановится. Когда интернет снова появится, касса должна отправить чеки. У этого требования есть исключение — скоро мы опубликуем список населенных пунктов, где можно продолжить торговлю без интернета.

КОГО КОСНУТСЯ ИЗМЕНЕНИЯ

Всех, кто использует контрольно-кассовую технику: розничные магазины различных форматов, кафе, рестораны, аптеки, АЗС, юридические фирмы и другие организации, оказывающие услуги населению. Тех, кто сейчас может работать без ККТ (оказание услуг, компании на ЕНВД и т. д. ).

Проверяющие получили больше полномочий

http://www.gorodn.ru/special_projects/audit_i_konsalting/praktika/12140/

По словам руководителей самых востребованных аудиторских компаний Ростовской области, изменения, внесенные в налоговое законодательство, заметно усиляют контроль за предпринимателями.

Налоговые органы могут проводить осмотр помещений, территорий, документов и предметов в ходе камеральной проверки по НДС (вступила в силу новая редакция п. 1 ст. 92 НК РФ). Такое право имеется у налоговых органов при проверке обоснованности возмещения НДС в случае завышения сумм к вычету или наличия нестыковок. Налогоплательщику при этом важно знать, что у налогового инспектора на руках должно быть мотивированное постановление, а также служебное удостоверение. Кроме того, с этого года налоговики получили право блокировать счет налогоплательщика, если не получают подтверждения о получении им электронной корреспонденции.

Налоговые органы уже в момент регистрации юридического лица видят, что фирма имеет признаки однодневки (массовый учредитель, массовый адрес и т. п.). Нужно лишь подождать пару лет, чтобы на эту «наживку» клюнули неосторожные предприниматели, а потом по банковским проводкам, как по цепочке, прийти с проверкой. Поэтому нередко уже в самом начале проверки удивленным налогоплательщикам сообщают, по каким сделкам будут сделаны значительные доначисления. Сейчас у компаний еще есть время, чтобы подготовить свои информационные системы, бухгалтерские программы для сдачи новой расширенной декларации по НДС. С I квартала 2015 года она включает сведения из книги покупок, книги продаж и журналов учета выставленных счетов-фактур. Декларацию будут считать сданной, если она соответствует формату. В случае выявления налоговым органом любых несоответствий и ошибок инспекция потребует объяснений. Поэтому нужно обеспечить чистоту данных. Рекомендуется воспользоваться бесплатным сервисом на сайте ФНС России и проверить данные о своих контрагентах (ИНН, КПП). Также нужно проработать вопрос о программном обеспечении, которое призвано составлять, выгружать, формировать декларацию, архивировать ее в электронной форме по формату, утвержденному ФНС России (особенно компаниям с большим количеством документов). Не будет лишним и диалог с оператором электронного документооборота.

Особому анализу со стороны налоговых органов подвергается такой показатель, как выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте РФ (приказ № ММВ-7-2/297@ от 10.05.2012 внес изменения в данный критерий). Теперь при анализе будет более тщательно учитываться информация о выплате «серой» заработной платы, полученная в жалобах и заявлениях граждан: этот аспект внесен «буквой» в Концепцию планирования выездных проверок. По-прежнему усиленный интерес у проверяющих вызывают цепочки контрагентов без видимой деловой цели. Под выездную проверку могут попасть и организации, не представившие налоговому органу запрошенные документы либо не обеспечившие сохранность данных налогового и бухгалтерского учета, иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также восстановление утраченных бумаг. Настораживает то, что Концепция приравнивает к налоговому риску невосстановление документов при форс-мажорных ситуациях. Ведь законодательство не содержит обязательных требований по восстановлению документов при их утрате в силу обстоятельств непреодолимой силы (пожар, наводнение, порча и пр.).

В последнее время налогоплательщики ощутили существенный рост уведомлений налогового органа о представлении пояснений, касающихся налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и их сопоставимости. Это объясняется тем, что одним из критериев действующей концепции планирования выездных проверок является непредставление налогоплательщиком пояснений налоговому органу о выявлении:
— несоответствия показателей деятельности, непредставления документов, информации об их уничтожении;
— ошибок в декларации и противоречий между сведениями, содержащимися в документах, в ходе камеральной налоговой проверки;
— несоответствий сведений налогоплательщиков со сведениями, имеющимися у налогового органа.
Часто налоговые органы вне рамок налоговых проверок запрашивают огромный перечень документов в отношении налогоплательщика или конкретных сделок. Предоставляя информацию налоговому органу, необходимо учитывать требования ст. 93.1 НК РФ, которая определяет, что налогоплательщик, у которого не проводится выездная или камеральная проверка, должен представлять налоговому органу лишь запрашиваемые пояснения в виде описания информации о конкретной сделке, а первичные документы, касающиеся сделки, представлению в налоговый орган не подлежат.

Выездная проверка - это всегда серьезно! Несколько лет назад налоговая служба утвердила «Концепцию сис темы планирования выездных налоговых проверок» (приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333) и вместе с ней критерии оценки рисков, которые налоговики используют при отборе кандидатов на выездную проверку. Наибольшую угрозу для финансового состояния компании несут именно выездные проверки. Во-первых, проверки проводятся в офисе фирмы, отрывают работников от основной работы. Во-вторых, они имеют свойство затягиваться. Важно понимать, что если налоговый инспектор вышел на выездную проверку, то он обязан обнаружить правонарушение. Если он ничего не доначислил по результатам проверки, назначается служебное расследование на предмет обоснованности включения налогоплательщика в план проведения проверок.

Основными причинами налоговых споров по-прежнему являются необоснованные действия налоговых органов или их бездействие по вопросам отказа в возмещении НДС, зачету и вычетам, а также привлечения к налоговой ответственности по результатам проверок; блокировка расчетного счета за несдачу деклараций, которые мы согласно НК РФ имеем право не предоставлять; выставление требования об уплате налогов, пени; списание налогов с расчетного счета организации. Немало сложностей для предприятий создает практика уклонения налоговиков от ответов на письма, заявления и запросы налогоплательщиков. Каждая Инспекция ФНС имеет свои дополнительные требования при налоговой проверке. Урегулирование налоговых споров в арбитраже чаще всего происходит в пользу налогоплательщика. Однако попытки урегулировать налоговый спор путем обжалования решений в вышестоящей налоговой инспекции обычно приводят лишь к потере времени и осознанию бессмысленности наличия внесудебного порядка разрешения спора с налоговыми органами. Наличие решения арбитражного суда по камеральной проверке и возврат на расчетный счет налоговым органом НДС иногда не учитывается при выездной проверке, и тогда компания вынуждена проходить повторно судебные тяжбы.

По-прежнему остаются актуальными дела по отказу налогоплательщикам в вычете НДС по сделкам с недобросовестными контрагентами. При этом действия налогоплательщиков по сбору документов, формально подтверждающих правоспособность контрагентов (учредительные документы, свидетельства о регистрации, копии паспортов руководителей и проч.), уже не устраивают ни налоговые органы, ни арбитражные суды. В настоящее время налогоплательщик де-факто становится поручителем перед государством по сделкам со своими контрагентами и в полном объеме несет ответственность не только за уплату НДС его контрагентом, но также и за уплату НДС поставщиками второго, третьего и последующих звеньев вплоть до производителей товара. При таком подходе государственных органов власти к сложившейся ситуации государство не просто компенсирует за счет реально действующих налогоплательщиков неуплаченный НДС, но и оказывается, так сказать, в многократном наваре, поскольку отказывает в вычете НДС всем покупателям в сделках по перемещению одного и того же товара к конечному потребителю, хотя неуплата возникла всего лишь один раз в начале цепочки движения товара.

Николай Визер: Письмо несчастья.

http://blog.legalbis.ru/nikolay-vizer-pismo-neschastya/

Каждая компания может получить из инспекции Уведомление о наличии налоговых рисков. Сразу же встает вопрос: что делать после того, как бумага пришла, и нужно ли на нее отвечать? Я дам ответ на этот вопрос, а также расскажу, каких дальнейший действий ждать от ревизоров.

Разберемся в терминах

Для начала важно понять, что собой представляет, так называемый налоговый риск. Кстати в Налоговом Кодексе такое понятие не встречается. Однако термин «добросовестность» в Кодексе тоже отсутствует, но юристы хорошо знают, что значит вдруг оказаться недобросовестным в арбитражном процессе. Выражение «налоговый риск» широко используется в Концепции планирования выездных налоговых проверок (приказ ФНС России от 30.05.2007 г. № ММ-3-06/333@). В документе также отсутствует четкое определение этого словосочетания, зато приведены двенадцать критериев для самостоятельной оценки налоговых рисков. Кратко расскажу о них.

Первое: налоговая нагрузка ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли. Уровень нагрузки рассчитывают фискалы отдельно по каждой отрасли.

Второе: отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких периодов.

Третье: отражение в отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период (составляет 89 процентов и более за 12 месяцев).

Четвертое: опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг).

Пятое: выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности. Средний доход работников рассчитывается органами статистики отдельно по каждому субъекту.

Шестое: неоднократное приближение к предельному значению установленных Налоговым кодексом величин показателей, предоставляющих право применять специальные налоговые режимы. Опасным является приближение к 5 процентам.

Седьмое: отражение индивидуальным предпринимателем суммы расхода, максимально приближенной к сумме его дохода, полученного за календарный год. Этот показатель составляет 83 процента.

Восьмое: построение финансово-хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами- перекупщиками или посредниками («цепочки контрагентов») без деловой цели.

Девятое: непредставление пояснений на уведомление налогового органа о выявлении несоответствия показателей деятельности.

Десятое: неоднократное снятие с учета и постановка на учет в инспекциях в связи с изменением места нахождения.

Одиннадцатое: значительное отклонение уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы. «Значительность» составляет 10 процентов.

И, наконец, двенадцатое: ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском. В первую очередь, речь идет о так называемых «однодневках». Этот список, в свою очередь, порождает больше вопросов, чем ответов. Большинство критериев имеют весьма «размытое» и оценочное значение, и при желании для каждой фирмы можно найти пару-тройку подобных показателей. Кроме того, они могут меняться.

Что не запрещено - разрешено

В экономике действует универсальное правило, которое гласит: «все, что не запрещено, разрешено». Закона, обязывающего загонять бизнес в какие-то критерии, попросту нет, также как отсутствует и ответственность за несоответствие им. Так что и правовых последствий быть не должно. Таким образом, смысл Концепции сводится, в том числе, к тому, чтобы защитить налоговые органы от обвинений в предвзятости при выборе объекта для проверки. Тем более что большинство проверяемых предприятий в действительности определенному количеству критериев соответствуют. Попытка же искусственно соблюдать их может повлечь полный крах для бизнеса. Однако инспекторы могут размышлять иначе, и тогда появляется уведомление о наличии налоговых рисков.

Весточка от ревизора

Форма и содержание такого уведомления законодательно не предусмотрены, что дает налоговикам большие возможности для творчества. Как правило, бумага содержит в себе указание на несоответствие компании тем или иным критериям и завершается просьбой дать соответствующие пояснения либо явиться в инспекцию. Если такой просьбы нет, то уведомление можно, в принципе, игнорировать. Если же она содержится, то пояснения лучше дать. При этом важно помнить, что несоответствие какому-либо критерию не только не образует правонарушения, не влечет никакой ответственности, но и является обычной деловой практикой. Например, зарплата в организации ниже средней, но так ведь средняя зарплата складывается из зарплат, которые выше и ниже статистического уровня. Резкий же рост расходов можно объяснить новым направлением в бизнесе. Ревизорам нужно дать подробные пояснения по всем указанным рискам, желательно, с приложением большого количества бумаг. Тем самым достигается две цели. Во-первых, вы показываете, что организация является действующей и добросовестной, всегда готовой к сотрудничеству с чиновниками. Во-вторых, инспекция, после анализа ответа, может отложить или в принципе отменить выездную проверку, переключив свое внимание на более проблемную фирму. Тем не менее, уведомление в ряде случаев имеет и еще одну цель. По сути, данная бумага может являться ненавязчивым предложением заплатить побольше налогов. Неудивительно, что такие письма приходят в конце отчетного периода или сразу за уплатой сборов (тогда инспекция желает увидеть уточненную декларацию). Принимать такие предложения или отклонять их, решать может только руководитель компании. Важно помнить, что простое игнорирование инспекции значительно увеличивает шансы на последующую выездную проверку, тем более, что инспекторы уже собрали необходимую для ее начала информацию и дело осталось за малым.

Алгоритм действий

Таким образом, вырисовывается четкая последовательность действий, которые необходимо совершить компании, чтобы минимизировать негативные последствия в ситуации, которая вполне может закончиться выездной проверкой, влекущей существенные доначисления. Во-первых, нужно сделать финансовый анализ. Необходимо определить, сколько вы платите налогов, и решить, стоит ли платить больше без ущерба для организации. Важно принять принципиальное решение, готова ли компания снижать свои налоговые риски путем увеличения суммы платежей в бюджет. Дальше нужно подготовить ответ на уведомление. Стоит заверить чиновников, что вы все поняли и планируете в будущем избегать любых рисков, предприняв для этого соответствующие меры. Дать конкретные советы вам вряд ли поучится, учитывая, насколько индивидуальна ситуация в каждой организации. Тем не менее вы можете сослаться, как на внешние факторы, так и на особенности конкретной компании. Чем более подробным будет ответ, тем лучше. Желательно приложить к нему как можно больше документов. После этого требуется проверить своих контрагентов, хотя бы основных, собрать по ним выписки из ЕГРЮЛ и учредительные документы. Чиновники тоже не смогут проверить всех ваших партнеров, поэтому акцент будет делаться на тех, по которым можно доначислить максимальную сумму. Возможно, по результатам проверки от некоторых придется отказаться, чтобы не дискредитировать свою компанию. После необходимо провести анализ схем работы с партнерами, особенно, с теми, на которых могут обратить внимание ревизоры. Возможно, что-то придется изменить и от чего-то также отказаться. Далее нужно привести в порядок документы, часть из них придется восстановить, часть запросить у деловых партнеров. И в заключение, проверьте состояние активов организации. Вполне возможно, что придется как-то их обезопасить. Желательно управиться со всем этим за месяц и не терять время попусту. Это тот срок, который потребуется ревизорам, чтобы принять решение о том, что делать с компанией дальше. В любом случае к этому времени компания должна максимально приготовиться к проведению в стенах ее офиса выездной ревизии.

Не ответил налоговой – получил приостановку операций по счету

http://rostov.dk.ru/blogs/post/ne-otvetil-nalogovoy-poluchil-priostanovku-operatsiy-po-schetu

... Решение о блокировке счета в банке налоговая может принять в случае непередачи налогоплательщиком налоговому органу электронной квитанции о приеме требования о представлении документов. Такая квитанция должна быть направлена в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом.

И ранее, так называемая блокировка счета, была излюбленной «дубинкой» фискальных органов: кто же не отреагирует на приостановление операций по счету? С прошлого года эта мера стала еще более действенной: обжаловать любые действия налоговиков вы должны не в суд, а вышестоящую налоговую! Которая имеет право рассматривать ваше заявление 15 дней, при этом может продлить рассмотрение еще на это же время! И только после этого можете идти в суд. Какой бизнес может исполнять взятые на себя обязательства в течение месяца без доступа к своим финансам?

В тоже время есть Порядок направления требования о представлении документов в электронном виде (далее - Порядок).

Пунктом 12 Порядка установлено, что требование о представлении документов считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная ЭЦП налогоплательщика.

Таким образом, с одной стороны, если электронное требование о представлении документов фактически не открыто (не прочитано) налогоплательщиком, а квитанция о приеме не сформирована и не направлена в адрес налогового органа, такое требование не может считаться полученным налогоплательщиком.

С другой стороны, данное Положение утверждено ранее, чем рассматриваемые изменения в НК РФ. В своем письме от 17.02.2014 N ЕД-4-2/2553 ФНС России указало, что неоткрытие электронного требования может рассматриваться как уклонения от обязанности получения требования о представлении документов (информации) в электронном виде, и налоговые органы вправе инициировать процедуру приостановления операций налогоплательщика по его счетам в банке.

Ольга Проскурина - Управляющий партнёр ЮФ "JBI Эксперт"

Налоговый интернет-сервис для донских бизнесменов

http://news.rufox.ru/texts/2011/10/18/214860.htm

«Вас вызывает налоговая инспекция» – так называется новый интернет-сервис, который УФНС России по Ростовской области разработала для предпринимателей, сообщает пресс-служба ведомства.

«Зайдя на сайт УФНС России по Ростовской области, налогоплательщик в режиме реального времени может получить информацию о направленных ему налоговой инспекцией документах – приглашениях для заслушивания на комиссиях по легализации заработной платы, требованиях о представлении пояснений или внесении изменений в налоговую отчетность и других. Сервис очень прост в использовании. Достаточно ввести ИНН, КПП и наименование своей организации, чтобы узнать, какой документ направлен, в какой отдел инспекции обратиться и по какому телефону можно связаться со специалистом налоговой инспекции», – пояснили в пресс-службе налоговой.

Данные, находящиеся в открытом доступе, не содержат сведения, составляющие налоговую тайну, персональные данные или иные конфиденциальные сведения о налогоплательщиках.

УФНС по Ростовской области также отмечает, что в последнее время ведется активное привлечение пользователей к интернет - сервисам.

Рубрика каталога Satom.ru: Налоговое право
Включен режим редактирования. Выйти из режима редактирования
наверх